2009年5月19日宗教和科學對壘，怎麼看都令人感到心寒。。。
小曉基本上提不起勁看英文小說，翻譯本又似乎少了些甚麼，所以理所當然的，《Da Vinci Code》沒看，《Angels and Demons》（A&D）也沒看。進戲院，純粹是因為Tom Hanks。外加一點，就是聽人說，小說很好看，原著銷量驚人（Kame說，一看就停不下來了。。。）。如此看來，故事應該很吸引人。
宗教和科學能否并存？當科學可以證明一切解不開的謎團時，宗教的存在，還有必要嗎？針對這點，小曉想了好久，久到現在，腦漿已經快要糊成一團，還是沒有結論。科學一步步往前進，求新求變，宗教眷戀過往，強調原始。看似沒有衝突的兩者，在Dan Brown的解析下，變得復雜，變得值得思考。（唉，想歸想，卻始終想不出個所以然，才令人困惑。。。）
想當然的，電影版的A&D，一定不比原著精彩。短短的兩個多小時，基本上不可能將原著完整地呈現（片子信息量很大，節奏很快，場景很多很美，還有眩目的視覺效果，小曉有點應接不暇）。尤其是對‘反物質’的解釋，片子來不及詳盡的解說，只能稍稍帶過（後來Kame有對小曉解釋多一點，小曉才比較可以理解）。原本應該是宗教與科學對立，片子裡著重的卻是人物間的斗爭，有點可惜。小曉不怎麼了解梵蒂岡和天主教，更對‘反物質’一無所知，所以在看時，將注意力都集中在人物上。其後想寫下觀後感，才發覺光看人物斗爭，內容變得有點空洞。是應該要先對以上三點有多一些理解，才能夠看得比較明白的。
在A&D裡頭，Langdon （Tom Hanks飾）一天的經歷，絕對比我們任何一個人一輩子的生活都要精彩。他沒有宗教信仰，可是也不真的排斥，是一個客觀的人（小曉是這樣覺得啦！呵呵）。主角的個性，在DVC裡其實我們已經略知一二，所以在A&D并沒有花時間去強調。可是不曉得為甚麼，小曉就是覺得，Tom Hanks這樣硬底子的演員，在這兩部片子裡都有些大材小用了，不及Forest Gump的一半，也不及Cast Away所帶來的震撼。
也許應該換個角度想，如果將Langdon這個角色換成別人來演，或許更無法達到預期的效果。因為Langdon在故事裡的作用是穿針引線，將所有細節串聯起來，而并非英雄主義，要展現個人風采。假設就這樣看，Tom Hanks詮釋得很好，低調中依然搶眼。。。（也許你會覺得小曉偏心，可是。。。人本來就是很主觀的動物，沒辦法。。。*o*）
另外，小曉覺得Camerlengo(Ewan Mcgregor飾)這個角色在書中應該占了很重要的比率（沒看過，所以只是猜測）。可是不到三小時的片子，加上片子幾乎只是打著Tom Hanks和Dan Brown的名號，根本無法讓這個角色更突出點，有點可惜。所以小曉突然很想去看原著了，想多了解這個人物，應該會比電影精彩吧？呵呵。。。
在看過《入殮師》後，小曉開始對電影配樂比較留心了。從前沒有想過配樂的重要，可是現在不得不承認，它是幕後功臣，是片子靈魂的另一半。A&D的配樂很好，強調了場面的刺激程度，令故事的節奏更為緊湊，很過癮，還沒看到朋友不妨留意一下。。。
當天使指領你通往魔鬼的方向，你怎麼看？呵呵。。。
小曉基本上提不起勁看英文小說，翻譯本又似乎少了些甚麼，所以理所當然的，《Da Vinci Code》沒看，《Angels and Demons》（A&D）也沒看。進戲院，純粹是因為Tom Hanks。外加一點，就是聽人說，小說很好看，原著銷量驚人（Kame說，一看就停不下來了。。。）。如此看來，故事應該很吸引人。
宗教和科學能否并存？當科學可以證明一切解不開的謎團時，宗教的存在，還有必要嗎？針對這點，小曉想了好久，久到現在，腦漿已經快要糊成一團，還是沒有結論。科學一步步往前進，求新求變，宗教眷戀過往，強調原始。看似沒有衝突的兩者，在Dan Brown的解析下，變得復雜，變得值得思考。（唉，想歸想，卻始終想不出個所以然，才令人困惑。。。）
想當然的，電影版的A&D，一定不比原著精彩。短短的兩個多小時，基本上不可能將原著完整地呈現（片子信息量很大，節奏很快，場景很多很美，還有眩目的視覺效果，小曉有點應接不暇）。尤其是對‘反物質’的解釋，片子來不及詳盡的解說，只能稍稍帶過（後來Kame有對小曉解釋多一點，小曉才比較可以理解）。原本應該是宗教與科學對立，片子裡著重的卻是人物間的斗爭，有點可惜。小曉不怎麼了解梵蒂岡和天主教，更對‘反物質’一無所知，所以在看時，將注意力都集中在人物上。其後想寫下觀後感，才發覺光看人物斗爭，內容變得有點空洞。是應該要先對以上三點有多一些理解，才能夠看得比較明白的。
在A&D裡頭，Langdon （Tom Hanks飾）一天的經歷，絕對比我們任何一個人一輩子的生活都要精彩。他沒有宗教信仰，可是也不真的排斥，是一個客觀的人（小曉是這樣覺得啦！呵呵）。主角的個性，在DVC裡其實我們已經略知一二，所以在A&D并沒有花時間去強調。可是不曉得為甚麼，小曉就是覺得，Tom Hanks這樣硬底子的演員，在這兩部片子裡都有些大材小用了，不及Forest Gump的一半，也不及Cast Away所帶來的震撼。
也許應該換個角度想，如果將Langdon這個角色換成別人來演，或許更無法達到預期的效果。因為Langdon在故事裡的作用是穿針引線，將所有細節串聯起來，而并非英雄主義，要展現個人風采。假設就這樣看，Tom Hanks詮釋得很好，低調中依然搶眼。。。（也許你會覺得小曉偏心，可是。。。人本來就是很主觀的動物，沒辦法。。。*o*）
另外，小曉覺得Camerlengo(Ewan Mcgregor飾)這個角色在書中應該占了很重要的比率（沒看過，所以只是猜測）。可是不到三小時的片子，加上片子幾乎只是打著Tom Hanks和Dan Brown的名號，根本無法讓這個角色更突出點，有點可惜。所以小曉突然很想去看原著了，想多了解這個人物，應該會比電影精彩吧？呵呵。。。
在看過《入殮師》後，小曉開始對電影配樂比較留心了。從前沒有想過配樂的重要，可是現在不得不承認，它是幕後功臣，是片子靈魂的另一半。A&D的配樂很好，強調了場面的刺激程度，令故事的節奏更為緊湊，很過癮，還沒看到朋友不妨留意一下。。。
當天使指領你通往魔鬼的方向，你怎麼看？呵呵。。。
劇情簡介：
虔誠的埔上帝信彥徒—歐洲原子核研究組織的杰出科學家列奧納多·維韋特勒（維特羅·艾佛踞瑞飾）畢生致力於以科學的手段證明神的存在。他和其養女，維特多利亞（阿耶萊特·祖瑞爾飾）在實驗室裡進行高度機密的實驗，成功地制造出了一種極其強大的能量-反物質。
在這個重大發現尚未對外公佈時，列奧納多在實驗室裡慘遭殺害，一顆眼珠被兇手挖走，胸口上赫然印著一個神秘的標記-光照派。更令人震驚的是，藏在地下的反物質不翼而飛，而這些反物質一旦與物質相遇便會產生巨大的能量，足以摧毀一座城市。而光照派的目標，則是創造一個世界政府和新世界秩序，他們與居首位的人統治世界，把世界變成奴隸的狀態和法西斯主義。
哈佛大學的符號專家羅伯特·蘭登（湯姆·漢克斯飾）應歐洲原子核研究組織首領之邀，前來調查這個神秘的符號。就在他到達的當天，失蹤的反物質在梵蒂岡城地下某處被人發現。離開了實驗室的反物質，會在二十四小時之後自行爆炸。這天正是天主教教皇選舉日。來自世界各地的天主教首領會聚在梵蒂岡城，藏在地下的反物質就如同一枚定時炸彈，如不能及時找到，整個梵蒂岡城便會在頃刻間灰飛煙滅。
在追尋真相的過程中，蘭登漸漸接觸到了事件的核心，而這起事件的真相亦令蘭登大吃一驚，因為它涉及了大量的宗教中出現的符號，而這些看似玄妙無比的宗教符號，其實都是一個個包含著種種不可言喻的歷史密碼。。。
p.s. 此片對我的荼毒指數﹕☆☆☆
虔誠的埔上帝信彥徒—歐洲原子核研究組織的杰出科學家列奧納多·維韋特勒（維特羅·艾佛踞瑞飾）畢生致力於以科學的手段證明神的存在。他和其養女，維特多利亞（阿耶萊特·祖瑞爾飾）在實驗室裡進行高度機密的實驗，成功地制造出了一種極其強大的能量-反物質。
在這個重大發現尚未對外公佈時，列奧納多在實驗室裡慘遭殺害，一顆眼珠被兇手挖走，胸口上赫然印著一個神秘的標記-光照派。更令人震驚的是，藏在地下的反物質不翼而飛，而這些反物質一旦與物質相遇便會產生巨大的能量，足以摧毀一座城市。而光照派的目標，則是創造一個世界政府和新世界秩序，他們與居首位的人統治世界，把世界變成奴隸的狀態和法西斯主義。
哈佛大學的符號專家羅伯特·蘭登（湯姆·漢克斯飾）應歐洲原子核研究組織首領之邀，前來調查這個神秘的符號。就在他到達的當天，失蹤的反物質在梵蒂岡城地下某處被人發現。離開了實驗室的反物質，會在二十四小時之後自行爆炸。這天正是天主教教皇選舉日。來自世界各地的天主教首領會聚在梵蒂岡城，藏在地下的反物質就如同一枚定時炸彈，如不能及時找到，整個梵蒂岡城便會在頃刻間灰飛煙滅。
在追尋真相的過程中，蘭登漸漸接觸到了事件的核心，而這起事件的真相亦令蘭登大吃一驚，因為它涉及了大量的宗教中出現的符號，而這些看似玄妙無比的宗教符號，其實都是一個個包含著種種不可言喻的歷史密碼。。。
p.s. 此片對我的荼毒指數﹕☆☆☆
世道已经这么乱了。。。我已懒得深思。看电影，纯属娱乐自己。哈哈。。。当然也为欣赏某个男人而看！
ReplyDelete平日滴生活太無趣，小說和電影是調劑，同時也是引人深思滴管道。宗教和科學和小曉沾不上邊，因為此片才會稍微想一想而已。小曉其實真滴不怎麼愛用腦哪！咔咔！^^
ReplyDelete欣賞演員當然是必要的啦！哈哈哈。。。@_@